Действия ИП при ошибочных решениях сотрудников налоговых органов

Без надлежащего взаимодействия с государственными органами нормальное функционирование любого ИП невозможно. К сожалению, сегодня многие предприниматели надеются исключительно на собственные возможности, полностью игнорируя, либо сводя к минимуму возможности взаимодействия с органами власти. В данной статье мы приведем реальный пример, наглядно показывающий ошибочность такой точки зрения.

В конце 90-хх г.г. физ.лицо зарегистрировалось для ведения предпринимательства (тогда данная форма деятельности носила название Частный Предприниматель - ЧП), не образовывая при этом юр.лицо, - т.н. ПБОЮЛ. Коммерческая деятельность созданным субъектом осуществлялась вплоть до 2001г., после чего была приостановлена. В июле 2002г. физ.лицо не подало согласно предусмотренного законодательством порядка сведений, требуемых для переоформления ЧП в ИП, а также внесения соответствующих сведения в ЕГРИП, из-за чего было подвергнуто ликвидации. Отметим, что в тот момент про раннюю регистрацию ИП никто не вспомнил.

В 2008г., данное физ.лицо обратилось в налоговый орган для получения справки относительно отсутствия налоговой задолженности, однако в этом ему было отказано. Сотрудники налоговой сослались на результаты проверки, проведенной по данному лицу, в результате которой были выявлены задолженности (напомним, что в 2001г. предпринимательская деятельность была приостановлена). В результате, для получения требуемой справки сотрудники налоговой безальтернативно предложили физ.лицу погасить задолженность.

После консультаций со специалистами, физ.лицу также был предложен вариант подачи иска в Арбитражный суд, в котором требовалось обжаловать решение сотрудников налоговых органов. Однако, физ.лицо, занимавшееся в прошлом предпринимательством, приняло решение оплатить начисленную сумму, поскольку она была небольшой, а справка была нужна физ.лицу в срочном порядке.

В описанной ситуации факт неправомерных действия сотрудников налоговых органов налицо – в случае возникновения аналогичной ситуации закон будет на стороне истца. Тем не менее, данный пример наглядно доказывает необходимость постоянного взаимодействия физ.лица – индивидуального предпринимателя с налоговыми органами. Даже, когда физ.лицо, после оформления ИП, на каком-либо этапе прекращает предпринимательскую деятельность, запускать учет и сдачу отчетностей, а особенно плату налогов, до окончания предусмотренной законодательством процедуры ликвидации ИП, категорически не рекомендуется. Оптимальным решением в данной ситуации является своевременная подача т.н. «нулевой отчетности».

Полезные статьи:

Изменения в гк РФ с 01.09.2014
Упрощенная система налогообложения для ИП
Системы налогообложения для ИП